Czy inwestowanie pasywne zakłóca rynek?
Niedawne badanie wykazało, że krytycy inwestowania pasywnego zyskali nową amunicjęboom na fundusze notowane na giełdzie wypaczył rynek akcji, zniekształcając ceny i zwiększając zmienność.
Obejmują oneniepożądane koncentracje akcji, ryzyko systemowe i kupowanie po zbyt wysokich wycenach. Inwestowania pasywnego nie należy postrzegać jako opcji, którą można „ustawić i zapomnieć” o niskim poziomie zarządzania. Chociaż nie jest to panaceum, aktywne zarządzanie może rozwiązać niektóre z tych problemów.
Czasami fundusz pasywny może nieznacznie przebić rynek, ale nigdy nie przyniesie znaczących zysków, jakich pragną aktywni menedżerowie, chyba że sam rynek będzie się rozwijał. Poleganie na innych: Ponieważ inwestorzy pasywni zazwyczaj polegają na zarządzających funduszami przy podejmowaniu decyzji, nie mają oni konkretnego wpływu na to, w co inwestują.
Ożywienie długiej hossy w połączeniu z zawirowaniami na rynku w ostatnich latach mogło zakończyć się najprostszą ze wszystkich „bańką”, oślepiającą nas podobnie jak Lawrence. Ta bańka, mówiąc najprościej, jestniezdyscyplinowane inwestowanie pasywne.
Zwolennicy aktywnego inwestowania powiedzieliby, że strategie pasywne mają następujące wady:Za dużo ograniczeń: Fundusze pasywne są ograniczone do określonego indeksu lub z góry określonego zestawu inwestycji z niewielką lub żadną wariancją. W ten sposób inwestorzy są zamknięci w tych spółkach, niezależnie od tego, co dzieje się na rynku.
Najpoważniejsza krytyka inwestowania pasywnego jest takazniekształca ceny rynkowe. Ponieważ fundusze pasywne o szerokim indeksie kupują od razu cały portfel akcji – na przykład cały S&P 500 – a nie pojedyncze akcje, nie przejmują się ceną, jaką płacą.
Szacujemy, że inwestorzy pasywni posiadają co najmniej37,8%amerykańskiej giełdy. To ogromna liczba. To ponad dwukrotnie więcej niż powszechnie akceptowana poprzednia wartość wynosząca 15% na koniec roku 2020.
Inwestowanie pasywne to długoterminowa strategia budowania bogactwa poprzez kupowanie papierów wartościowych odzwierciedlających indeksy giełdowe i utrzymywanie ich przez długi czas. Może obniżyć ryzyko, ponieważ inwestujesz w mieszankę klas aktywów i branż, a nie w pojedyncze akcje.
Chociaż aktywnie zarządzane aktywa mogą odgrywać ważną rolę w zróżnicowanym portfelu, wykładowcy Wharton zaangażowani w program twierdzą, że nawet duzi inwestorzy często najlepiej radzą sobie z wykorzystanieminwestycje pasywnedla większości swoich gospodarstw.
Inwestowanie pasywne z wykorzystaniem funduszu indeksowego pozwala uniknąć analizy poszczególnych akcji oraz handlu na rynku i poza nim. Celem tych pasywnych inwestorów jest uzyskanie zwrotu z indeksu, a nie próba wyprzedzenia indeksu.
Czy Elon Musk jest inwestorem pasywnym?
Elon Musk wygenerował swój majątek głównie dzięki firmom, które założył, aleczęść jego majątku pochodzi również z inwestycji pasywnych.
Warren Buffett jest najlepszym przykłademaktywny inwestor. Wierzy w identyfikowanie akcji wysokiej jakości o dużej wartości i utrzymywanie ich na zawsze (no prawie).
- Plusy inwestycji pasywnych. •Prawdopodobnie wynik bliski indeksowi. • Ogólnie niższe opłaty. ...
- Wady inwestycji pasywnych. •Mało prawdopodobne wyniki lepsze od indeksu. ...
- Plusy aktywnych inwestycji. •Możliwość osiągnięcia lepszych wyników niż indeks. ...
- Wady aktywnych inwestycji. • Potencjał gorszych wyników od indeksu.
Akcje dywidendoweto dla inwestorów jeden z najprostszych sposobów na uzyskanie pasywnego dochodu. W miarę jak spółki publiczne generują zyski, część tych zysków jest odprowadzana i kierowana z powrotem do inwestorów w formie dywidend. Inwestorzy mogą zdecydować się na zatrzymanie gotówki lub ponowne jej zainwestowanie w dodatkowe akcje.
Podczas gdy niektórzy pasywni inwestorzy lubią samodzielnie wybierać fundusze, wielu wybiera zautomatyzowanych robo-doradców do tworzenia swoich portfeli i zarządzania nimi. Ci doradcy internetowi zazwyczaj korzystają z tanich funduszy ETF, aby obniżyć wydatki, a dzięki nim inwestowanie jest tak proste, jak przesyłanie pieniędzy na konto robo-doradcy.
Kluczowe punkty.Mniej niż 10%aktywnych zarządzających funduszami o dużej kapitalizacji osiągnęło w ciągu ostatnich 15 lat wyniki lepsze niż indeks S&P 500. Największy wpływ na zwrot z inwestycji jest nieunikniony, ale jeśli jesteś mądry, możesz go zminimalizować.
Czy można stracić pieniądze inwestując w fundusz indeksowy?Oczywiście, że możesz. Jednak fundusze indeksowe nadal wydają się być atrakcyjnym wyborem dla inwestorów ze względu na wbudowaną dywersyfikację i stosunkowo niskie ryzyko. Pamiętaj tylko, że nie wszystkie fundusze indeksowe zawsze osiągają takie same wyniki i że obecnie każdy fundusz indeksowy charakteryzuje się niskim ryzykiem.
Może to faktycznie prowadzić do niepożądanych strat. Inwestorzy inwestujący wyłącznie w S&P 500 narażają się na liczne pułapki: Inwestowanie wyłącznie w S&P 500 nie zapewnia szerokiej dywersyfikacji, która minimalizuje ryzyko. Pogorszenie koniunktury gospodarczej i rynki bessy mogą w dalszym ciągu powodować duże straty.
Nawet czołowi inwestorzy lokują swoje pieniądze w funduszach indeksowych.
W rzeczywistości wielu inwestorów-miliarderów zalicza fundusze indeksowe S&P 500 do swoich największych aktywów. Należą do nich Berkshire Hathaway Buffetta, Bridgewater Dalio i Cytadela Griffina.
Zaczynamy od skupienia się na rodzinach funduszy „Wielkiej Trójki”,Vanguard, BlackRock i State Street. Te rodziny funduszy obejmują bardzo duży odsetek większości firm publicznych i są ogólnie uważane za pasywne i pełne szacunku wobec kierownictwa firm [CITE].
Jaki procent ludzi utrzymuje się z dochodu pasywnego?
Chociaż wiele osób twierdzi, że uzyskuje dochód pasywny, szczególnie w mediach społecznościowych20 procentWedług danych Census Bureau, amerykańskich gospodarstw domowych uzyskuje taki dochód – w postaci dywidend, odsetek lub wynajmu nieruchom*ości.
Według US Census Bureau 20% amerykańskich gospodarstw domowych uzyskuje dochód pasywny, a mediana zarobków wynosi około4200 dolarów (3390 funtów) rocznie, a szacunki sugerują, że około 36% pokolenia milenialsów osiąga już jakiś dochód pasywny.
Strategie aktywne przynoszą inwestorom większe korzyści w pewnych klimatach inwestycyjnych, natomiast strategie pasywne osiągają lepsze wyniki w innych. Na przykład, gdy rynek jest niestabilny lub gospodarka słabnie, aktywni menedżerowie mogą osiągać lepsze wyniki częściej niż wtedy, gdy tak nie jest.
Aktywne fundusze mają na ogół wyższe wskaźniki wydatków ze względu na szeroko zakrojone badania, analizy i działania zarządcze prowadzone przez zarządzającego funduszem. Z drugiej strony fundusze pasywne charakteryzują się niższymi wskaźnikami kosztów, ponieważ rola zarządzającego funduszem jest ograniczona, a strategia inwestycyjna jest stosunkowo prosta.
Według badania przeprowadzonego przez Bairda, na pewnym etapie swojej kariery praktycznie wszyscy zarządzający pieniędzmi osiągający najlepsze wyniki osiągają wyniki słabsze od swoich benchmarków i innych menedżerów, szczególnie w okresach trzech lat lub krótszych.
References
- https://www.motilaloswal.com/blog-details/Understanding-the-difference-between-active-and-passive-investing../1437
- https://www.morganstanley.com/articles/active-vs-passive-investing
- https://www.investopedia.com/articles/investing/031316/elon-musks-5-best-investments-tsla-pypl.asp
- https://www.investopedia.com/news/active-vs-passive-investing/
- https://gcgc.global/wp-content/uploads/2023/06/6.-Common-Ownership-Directors.pdf
- https://www.investopedia.com/articles/investing/011916/4-best-passive-income-investments.asp
- https://www.bankrate.com/investing/active-versus-passive/
- https://www.5paisa.com/stock-market-guide/mutual-funds/passive-funds-vs-active-funds
- https://www.fool.com/investing/2023/11/26/want-to-outperform-92-of-professional-fund-manager/
- https://www.nerdwallet.com/article/investing/active-vs-passive-investing
- https://www.nerdwallet.com/article/investing/passive-investing
- https://www.fool.com/investing/2024/01/24/billionaires-cant-get-enough-of-this-etf-in-2024/
- https://www.evidenceinvestor.com/is-the-growth-of-passive-investing-messing-with-markets/
- https://www.investopedia.com/terms/p/passiveinvesting.asp
- https://www.sofi.com/learn/content/can-you-lose-money-in-an-index-fund/
- https://www.nytimes.com/2023/01/27/business/passive-income-job-retirement.html
- https://mybrand.schroders.com/m/be7cf81e9af81be8/original/investmenthorizons-the-hidden-risks-of-going-passive-nov2014.pdf
- https://www.nasdaq.com/articles/the-next-big-bubble%3A-undisciplined-passive-investing
- https://content.rwbaird.com/RWB/Content/PDF/Insights/Whitepapers/Truth-About-Top-Performing-Money-Managers.pdf
- https://www.sarwa.co/blog/invest-sp-500
- https://brigroup.co.uk/the-pros-and-cons-of-active-and-passive-investments/
- https://foster.uw.edu/wp-content/uploads/2022/07/1b-Sammon-Chinco-new-title.pdf
- https://executiveeducation.wharton.upenn.edu/thought-leadership/wharton-wealth-management-initiative/wmi-thought-leadership/active-vs-passive-investing-which-approach-offers-better-returns/
- https://www.bbc.com/worklife/article/20231106-passive-income-can-easy-side-hustles-earn-big-money